说起中国历史上的三国，大家总会想起刘备的仁义、诸葛亮的智慧，还有关羽那一把青龙偃月刀。但谁能想到，只用了短短几十年，风风火火的蜀汉就消失了？上百万平方公里的地盘，说没就没了。大家都在追问：到底是谁一手造成了蜀汉的灭亡？是关羽？刘备？诸葛亮？还是姜维？或者，这里面还有什么让人意想不到的秘密？带着这个大大的问号，我们走进那个群雄争锋、风云变幻的三国时代。

讲到蜀汉灭亡，谁的锅最大？网络上一天可以吵出几百条不同的答案。有人说，罪魁祸首是关羽。理由很直接：袍哥你太飘了，襄樊之战孤军深入，荆州一丢，一切全变天。从此蜀汉不但睡榻边多了东吴小床，还从快车道直接开到逆行道。有人却力挺关公，反咬一句：别扯了，主要是刘备心太急，夷陵之战拉仇恨结果全军覆没，主公才是真谜语人。还有的跑来抬杠，说诸葛亮北伐是劳民伤财，姜维出征直接败家。各抒己见，吵个不停。真相到底在哪？谁的说法靠谱？我们不妨刨一刨历史的地皮，看看底下埋着的，到底是谁留下的脚印。

历史可不是只看一面墙，是得围着这堵墙转几圈。先说关羽大意失荆州，这事大名鼎鼎。关公打得正猛时，满嘴都是“一州之地，尽在掌握”。谁知道转眼孙权小算盘精明，趁着关羽前方拉仇恨，后方人心不稳。一场风波过后，糜芳、士仁投了吴家门下，关羽成了“最背锅”的男人。菜市场里大妈看了都叹气：“这不是看门狗睡着了，让贼进院子了吗？”不过，丢荆州确实让蜀汉伤筋动骨，失去了南下和中原割据的跳板，这比有人闹肚子还严重。

换个角度看，刘备的反应也挺猛。关羽没了，刘备铁青着脸带老将们走夷陵“报仇”，但打到半路孙权埋伏成功，一个大败，连恢复元气的机会都没了。饭馆里老爷们嚷嚷：“这不是赌气上头吗？主公要是稍微冷静点，也许就不至于伤筋动骨这么惨。”至于诸葛亮五次北伐，有人拍大腿说：“丞相太能折腾了！”可兵油子们心里其实明白，要不折腾就只能等着被曹魏熬死，战场上谁不明白“你不咬人，人家也会咬你”。

百姓的反应挺真实——蜀地农夫看到征兵告示，有人抱怨“又征兵了啊，啥时候能太平几年？”但也有青年摩拳擦掌，希望能跟丞相出去闯一闯。有观点就有争论，但归根结底，他们都身在浪头上，能不能撑船，靠的可不止一个桨。

虽然表面上每次大战后总有一阵平静，比如荆州一丢，关羽身死，但成都城里还是笙歌不断，市井热闹。有人觉得，朝廷是不是终于“消停点了”？其实暗流还在涌。老百姓表面过日子，心里却操着国家的大心。一边赵家的米铺还在卖粮，另一边田地头的老翁却掰着指头数“这仗再打下去，家里娃娃还能剩几个？”

反对的声音也慢慢冒出来。有人私下说：老是北伐折腾，蜀汉不是一直最弱的吗？这不是以卵击石？丞相总想着“变天”，可大家只想安生过点日子。关于姜维接手军权后更多次北伐，有黑粉坚决否定：“主角都下线了，这续集没啥看头，砸锅卖铁去送人头，图啥？”

大环境依然紧张。蜀汉政府对内已经有点管不住底下，地方小吏懒政，百姓抵触征兵。不少人希望日子能安逸点，主张“闭门造车”；可是王朝机器总得想法运转，哪有空歇下的可能？这种貌似风平浪静的小日子之后，埋着的却是更大的隐患。

历史总爱来个惊天大反转。就在不少人以为北伐没什么希望、姜维不过是例行消耗时，危机却突然爆发。263年，邓艾率大军从意想不到的阴平小道一口杀到成都，打了蜀汉一个措手不及。谁能想到，姜维引以为傲的防御大改、自己躲在沓中屯田，反倒给了魏军浑水摸鱼的缝隙？前面一直质疑“姜维太喜欢出征”，却没人能预料到这最终一击会这么快、这么狠。

这一回，蜀汉所有人都傻眼了。前脚大家还在商量“是修养生息还是继续北伐”，后脚已经到了投降与否的选择题。老将门槛被一脚踹开，刘禅直接举手投降。大家突然明白，之前那些年年打仗也许只是“吊命”，但后防一旦失守，撑下去的勇气也没了。此前埋下的伏笔——军事战略失误、内部政令不畅、临危指挥体系混乱，在这最后的两个月全都爆发，谁都无法力挽狂澜。

成都表面上很快归于平静。邓艾大军还没走远，百姓已经围着街市继续摊煎饼、聊八卦。有人窃喜：“总算不用再被抓去打仗了！”可更多人心里明白，这平静下，家里刚刚安葬的亲人还没来得及入土，失去故乡的军士还流浪在路上。

新的麻烦也开始浮现。魏军虽然接管政权，但各地义军还在零星反叛。一些拥护姜维的旧部意图反扑，换来的却是更严酷的镇压和清洗。蜀汉政权倒了，可蜀人心头的怨气却还没有消散。各方分歧撕裂得更深——旧官员有的选择合作，有的被杀或流放；老百姓对魏国的统治既有期待也有抵触，谁都说不准，“这日子能不能真好过？”全都悬着一颗心。

要说蜀汉灭亡是某个人的错？这话听起来挺带劲，但真有点像把锅甩给烧菜的厨子，忘了有人买菜、有人点单、饭馆是集体开的。指着关羽说“你丢荆州”，那不就是“菜不合口味就是切菜师傅的锅”？怪刘备惨败夷陵，这像责怪司机车祸，忘了路本来就滑、车轮有问题。拿诸葛亮五次北伐说事儿，无非是事后诸葛亮——要丞相啥都不做，等着魏国慢慢搞死蜀汉？那才是真等死。姜维最后折腾了十一次北伐，努力到被人骂“劳民伤财”，可问题根本是蜀汉家底早已“不够烧锅底”。

其实，蜀汉灭亡不是因为谁做错了什么，而是天下大势使然。强弱分明，势均力敌才打出精彩，实力悬殊只能等时间过去，谁主沉浮都写在字典里。非要假装夸奖某位“罪魁祸首”，那还不如给魏国和历史的大水送上一顶桂冠，人都做不到的事，硬让个人抗下来，是不是太难为英雄？

想来想去，蜀汉灭亡这口锅到底该谁背？有人觉得关羽大意失荆州才是关键，有人说刘备不计后果才万劫不复，还有人坚持诸葛亮“劳而无功”，姜维“力不从心”。真要细扒刀口，难不成是这些一马当先的英雄不合群，才让蜀汉分崩离析、国破家亡？可要都学“佛系摸鱼”，也许早已经连末日的戏都没得演。你觉得，要不要咱们现实也学一学蜀汉，出了事都归个人头上？对这场“甩锅大赛”你怎么想？欢迎在评论区亮明你的立场，咱们来一场三国风的“嘴遁决战”！